ASICS possède de nombreux modèles tournés autour du confort mais l’un encore plus que les autres. On va parler de la Gel-Nimbus 26 et de ce qu’on a pensé de ce modèle. C’est Kevin Réthoré qui s’est chargé de tester cette 26ème itération.
Avant ça, vous pouvez retrouver son retour sur la Gel-Nimbus 25 juste ici.
Voir cette publication sur Instagram
Descriptif du testing :
Déjà 3 versions que j’ai l’opportunité de tester la série Nimbus de chez ASICS, pour rappel, j’avais été particulièrement conquis par la Nimbus 24, j’avais apprécié la proximité au sol, mais tout en gardant un amorti bien moelleux, Sur la version 25 j’ai été un peu déçu du virage “trop” maximaliste de la série. D’un premier abord, je suis enthousiaste de voir cette Nimbus 26, je constate que les points négatifs mentionnés dans mon précédent test ont été revus, est-ce qu’ASICS a trouvé l’équilibre parfait sur ce modèle ?
Détail des séances réalisées :
- Séance 1 : Sortie Longue
- Séance 2 : 30’ actif
- Séance 3 : 15×30’/30’
- Etc. Footing
Confort
Note :
(8/10)
Bonne surprise sur le confort d’accueil, je trouve le mesh et le fit bien plus agréables sur cette version, les renforts ont eu le droit à une petite cure de minceur, je ne me sens plus compressé sous la malléole et autour du tendon d’Achille. Le mesh est plus fin et respirant. La languette reste inchangée. J’ai trouvé le laçage plus agréable et j’ai trouvé ça simple d’avoir la pression parfaite et bien équilibrée sur l’ensemble du coup de pied.
Dynamisme
Note :
(6/10)
J’ai trouvé que cette chaussure manque de caractère, on est sur un modèle de footing, mais il est toujours possible d’avoir des mousses permettant un petit rebond. Sur cette Nimbus 26 la mousse FF blast+ Eco ne travaille pas vraiment, cependant on peut sentir un effet bascule vers l’avant avec un léger rocker qui peut donner une légère impression de dynamisme.
Amorti
Note :
(5/10)
Plutôt déçu par l’amorti, le ressenti de la mousse FF Blast + Eco se montre bien plus dur que sur le modèle précédent. J’ai poussé la Nimbus 26 au même niveau de Kilométrage que mes Nimbus 25 pour effectuer une comparaison équitable entre les 2 modèles. La mousse FF Blast + Eco s’est toujours montrée assez longue à s’assouplir par expérience. Malheureusement le ressenti de l’amorti est toujours aussi dur, et le comparatif est selon mon ressenti assez flagrant. Sur des muscles fatigués, je n’ai pas apprécié l’amorti, je ne ressentais pas l’économie musculaire et la pose au sol manque réellement de douceur.
Stabilité/Maintien
Note :
(9/10)
Rien à dire sur ce point, la stabilité est très bonne et le maintien de la chaussure est top également. Le chaussant englobe bien tout le pied. J’ai emmené cette chaussure sur terrains variés avec y compris des chemins type trail. Aucun problème, ça roule tout seul !
Adhérence
Note :
(8/10)
Très nette amélioration par rapport aux modèles précédents ! L’adhérence est vraiment bonne. Vu l’hiver que nous venons de passer, j’ai réellement pu mettre à rude épreuve l’adhérence sur sol mouillé et terrains variés. Le grip Hybrid ASICSGRIP est vraiment performant. Cependant, l’épaisseur et la dureté de ce revêtement font taper la chaussure au sol et contribuent selon moi au manque de douceur à la pose du pied.
Verdict
Mon avis final sur la chaussure est assez mitigé. Pour résumer, j’ai adoré le confort d’accueil de la chaussure, incluant le maintient et la stabilité, un gros effort a été fait sur l’accroche ! J’ai cependant eu beaucoup de mal avec l’amorti, j’ai l’impression que l’amorti de la mousse FF blast + devient de plus en plus dur au fil des versions. J’ai également eu le même constat avec la Novablast 4, j’ai trouvé la mousse FF blast + plus dur que sur la version 3. Un peu frustrant, car des belles améliorations ont été opérées sur ce modèle. Garder la même densité de mousse que la Nimbus 25 aurait fait de la Nimbus 26 une chaussure typée ultra confort redoutable ! Côté utilisation, cela reste quand même une bonne chaussure pour les sorties longues couplées à un peu d’actif.
Aucun commentaire pour le moment